Круглый стол «Искусственный интеллект и его применение в избирательном процессе»

На Международной научно-практической конференции «Формирование доверия к институту выборов и референдума: роль международного наблюдения» под руководством директора Высшей школы юриспруденции и судебно-технической экспертизы Дмитрия Мохорова прошёл круглый стол «Искусственный интеллект и его применение в избирательном процессе: комплексный подход и законодательное регулирование».
Он заинтересовал специалистов в области избирательного права и избирательного процесса на пространстве Содружества Независимых Государств. Во время профессиональной дискуссии заслушали более 20 докладов, затрагивающих актуальные проблемы использования искусственного интеллекта в избирательном процессе и его правового регулирования. Особый акцент участники сделали на вопросах противодействия влиянию на выборы во всех его проявлениях, в том числе с применением современных технологий и искусственного интеллекта.
Секретарь ЦИК Казахстана Шавхат Утемисов сделал акцент на стратегическом значении ИИ. Искусственный интеллект сегодня — это не просто технология, а фундамент технологического суверенитета и ключевой элемент глобальной конкуренции.

Регулирование искусственного интеллекта в избирательных кампаниях должно быть взвешенным: важно не создавать необоснованных барьеров для использования технологии, которая удобна и экономически эффективна для кандидатов и избирателей, но при этом минимизировать ключевые угрозы — распространение дезинформации и дипфейков, подчеркнула в докладе Секретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Наталья Бударина.
О возможностях ИИ для совершенствования избирательного процесса рассказал профессор Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко. Он отметил, что ИИ принадлежит преимущественно странам запада, которые не заинтересованы в кибер-безопасности России. Докладчик подверг критике поверхностные меры контроля вроде маркировки контента, настаивая на необходимости срочной разработки национального законодательства и создания независимых отечественных систем ИИ.

Аналитик Белорусского института стратегических исследований Анатолий Бояшов проинформировал о деятельности аналитических центров в сфере международного электорального мониторинга. Он подчеркнул, что «ИИ это серая зона», на данный момент едва ли поддающаяся регулировкам. Он предложил создавать государственные фабрики мысли, которые могли бы объединить под своим началом специалистов в сфере ИИ. Их задачей стала бы проработка серой зоны и накопление знаний в этой сфере для дальнейшего укрепления избирательного суверенитета.
Доцент кафедры социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Инга Бурикова, говоря об угрозах для избирательных компаний, отметил а, что огромное количество фейковых сообщений — в поддержку той или иной партии, кандидата, парадигмы жизни, реальности — которое может выдать работа искусственного интеллекта, способны практически фальсифицировать реальность. У читателя создается иллюзия , что это является мнением большинства. «Однако самое важное – это психологические угрозы, и они связаны в первую очередь с количеством информации. Если информации у нас очень много, то мы ее просто не в силах ни прочитать, ни обработать. Возникает апатия, нежелание в целом знакомиться с информацией, нежелание думать».
.jpg)
Опытом Узбекистана в регулировании использования искусственного интеллекта в электоральной сфере поделилась член ЦИК Узбекистана Гюльноза Рахимова — она рассказала об успехах противодействию манипуляциям на основе ИИ.
Директор Бакинского филиала МИМРД МПА СНГ Рамин Рзаев и директор Ереванского филиала Ваграм Аветисян рассказали о цифровых технологиях в избирательном процессе и внедрении высоких технологий в избирательный процесс их стран и поделились итогами применения ИИ в избирательном процессе, включая международный опыт, модели правового регулирования и ситуацию в кавказских республиках.
Профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета и профессор кафедры социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Ольга Попова представила информацию о практиках применения искусственного интеллекта в избирательных кампаниях, а также связанных с ними возможностях и рисках.
Доцент кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Марина Лапенко осветила роль больших данных и ИИ в современной электоральной политике.
С докладом о современных избирательных технологиях и перспективных направлениях совершенствования избирательной системы России выступила старший преподаватель кафедры конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера и профессора В.Т. Кабышева СГЮА Юлия Дубровина.
Тему использования ИИ в гибридных операциях против электорального суверенитета России осветила доцент кафедры социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Мария Пушкина.

"Участники круглого стола сошлись во мнении, что сотрудничество стран СНГ в сфере ИИ является жизненно важным. Поднятые темы позволят выработать комплексные рекомендации, которые лягут в основу модельного законодательства", - подвел итог работы круглого стола Дмитрий Мохоров.
Для справки:
Организаторами конференции «Формирования доверия к институту выборов и референдума: роль международного наблюдения» выступают Межпарламентская Ассамблея СНГ и Консультативный совет руководителей избирательных органов стран Содружества. Конференция приурочена к 20-летию Международного института мониторинга развития демократии МПА СНГ.

.jpg)