Поприветствовав участников, он отметил:
Сегодня остро стоит проблема исторической памяти. Именно в этом аспекте мы поднимаем данный в вопрос в честь юбилейного года Нюрнбергского процесса. Он стал краеугольным камнем, положившим основу развития юриспруденции не только на национальном, но и на международном уровне.
Научный руководитель ВШ ЮиСТЭ, профессор Снетков Виталий Николаевич сделал акцент на сегодняшнем дне:
Сегодня последствия и итоги Нюрнбергского процесса не то чтобы забыты, но отодвинуты в тень последующих событий, и поэтому сам Трибунал и его решения становятся неким историческим памятником, о котором помнят только специалисты. Нюрнбергский процесс возник не на пустом месте, и его последствия важны и подлежат изучению.
Следующим выступил Тебряев Александр Александрович, доцент ВШ ЮиСТЭ, с докладом «Характеристика работы Трибунала».
Исаев Александр Владимирович, доцент ВШ ЮиСТЭ, судебный эксперт, рассказал о судебной экспертизе в Нюрнбергском процессе, особенностях и специфике.
Юркова Ольга Юрьевна, магистр 2-го курса ВШ ЮиСТЭ, выступила с докладом «Последствия имплементации решений Международного трибунала на правовое регулирование инициативы “Один пояс – один путь”».
В завершение Пленарного заседания профессор Глушаченко Сергей Борисович отметил важность и актуальность данной темы для сегодняшнего дня.
Закрыл Пленарное заседание Мохоров Дмитрий Анатольевич, подведя краткий итог и пригласив всех участников на секционные заседания.
Вторая часть конференции состояла из пяти секционных заседаний, проходящих как очно, так в и дистанционном формате:
По результатам работы Конференции и Форума PolyLex будет опубликован сборник.